OpenAIは100万ドルをデューク大学の研究に投資し、人間の倫理的判断を予測するアルゴリズムの開発を目指している。研究チームは以前に移植手術の決定を行うAIシステムを開発したが、現在のAIシステムは統計的な基盤にのみ依存し、倫理の真の理解を欠いている。さらに、異なるAIシステムは道徳に対する異なる哲学的立場を持っている。
OpenAIはデューク大学の研究に100万ドルを投資し、倫理的判断を予測できるアルゴリズムの開発を目指しています。倫理学教授であるウォルター・シノット=アームストロングが率いるチームは、医療、法、ビジネスにおいて倫理的に複雑な状況でAIに意思決定を教えようとしています。
デューク大学の研究者たちは以前に腎臓移植の受取人を決定する倫理指向のアルゴリズムを開発しました。彼らのビジョンは、倫理的に困難な決断をする際の支えとなる倫理的コンパスの作成に向けられています。しかし、機械に人間の倫理を理解させることは果たして可能なのでしょうか?
歴史は警告します。2021年にアレン研究所はAsk Delphiというツールを開発し、倫理的アドバイスを提供することを目指しました。そのツールは、カンニングが悪いと正しく判断できましたが、質問を変えるだけで明らかに非倫理的な行動を許可しました。なぜでしょうか?AIシステムは本質的に統計的な機械であり、倫理の実際の理解を欠いているのです。
現在のAIシステムは主に西洋のデータで訓練されており、一方的な道徳的視点を生じさせています。そのため、システムはしばしば西洋の教育を受けた工業化社会の価値観を再生し、他の文化的視点が無視されることが多いです。
さらに、各アルゴリズムは異なるデータで訓練されているため、議論を呼ぶような判断にも影響を与えます。例えば、Delphiは異性愛を同性愛よりも道徳的に受け入れやすいと判断したことがあります。その他のAIシステムも異なる哲学的立場を持っています。
クラウドはカントの絶対主義に傾倒し、ChatGPTは功利主義に向いています。哲学者たちが何千年も倫理理論について議論している中、普遍的な倫理アルゴリズムを作成するのは本当に難しいかもしれません。
エロン・マスクとxAIは、新たな強力なAIモデルであるGrok 3を発表しました。このモデルはGPT-4oのような競合を超えています。Grok 3は、DeepSearchやベータ版の音声モードといった強化された機能をもたらします。さらにモデルは、前任者に比べて10倍の計算能力を活用しており、Xネットワークのユーザーに提供されています。
Appleは、フラッグシップモデルよりも低価格で高度な人工知能(AI)機能を備えた新しいiPhone 16eを導入しています。同社の高価なiPhoneにも搭載されているA18プロセッサを装備しており、高度なアプリケーションやゲームを処理する性能を提供します。主な魅力は、写真編集ツール、クイック検索、ChatGPTを含むApple Intelligenceの統合です。
家庭内のスマートデバイスの増加に伴い、セキュリティリスクも増加しています。スマート電球、ドアベル、冷蔵庫は親友よりも多くのことを知っています。スマートホームの快適さを楽しみながらプライバシーを守る方法をお伝えします。
人工知能はもはやSFの話ではなく、私たちにはいくつかの賢い助手が選べます。その中でも、ChatGPTと新人のDeepSeekがユーザーの注目を集めています。両者の違いは何でしょうか?どちらが最善でしょうか?
Code.orgスタジオは人気のあるオンラインツールで、子供たち(そして大人も)に楽しくインタラクティブなプログラミングレッスンのアクセスを提供します。ビジュアルブロックコマンドを使用して、アニメーション、ゲーム、およびアプリケーションを簡単に作成し、論理的思考を発展させ、創造性を強化します。
Kodu Game Labは、子供たちがビジュアルブロックコーディングを使用して独自のゲームを作成できる革新的なプラットフォームであり、ゲームデザインの実験、創造力、論理的思考の発展を支援します。